[原创]“防雷”接地与视频系统接地要点
　　“防雷”接地与视频系统接地要点
　　（工程设计探讨和参考）
　　视频传输系统的接地与视频传输系统防雷，越来越引起关注。这里抛砖引玉的谈谈个人看法，以求引起思考和深入探讨（只涉及视频传输系统，不是全面分析）。
　　[视频传输系统的单点接地原则]
　　视频传输系统的信号地（d），也就是BNC外壳（同轴电缆屏蔽层），这里所说的“接地”，指视频传输系统众多的信号地（d），与大地（D）的连接关系。视频传输系统的设计、施工和调试的基本原则是：单点接地。这是抗干扰和系统安全的基本设计原则。
　　1） 主机一点接地（单点接地）：
　　1. 单点接地——只能是监控室（中心）主机系统的设备机壳相互连接后，一点接大地；
　　2. 这个接地线和接地点，应该是独立的，并远离建筑物避雷系统的接地线和接地点；
　　3. 这个接地，是直接接大地，接地电阻越小越好；
　　2） 远端所有视频信号地，必须与大地绝缘：
　　1. 远端所有视频信号地：包括摄像机外壳，BNC外壳，传输同轴电缆屏蔽层，摄像机电源，远处的分控或“机房”，所有相互连接的“视频信号地（d）”,都应该做到与大地（D）可靠的绝缘。
　　2. 这里所说的“与大地（D）可靠的绝缘”，不仅仅指这些视频信号地没有“专门安装接地线”，还包括摄像机通过金属支架，与接地金属物体的连接。如：钢管路灯柱子，金属广告牌，车间的金属架子，铁皮屋金属壁等等“疏忽接地”情况；
[地电位环路]
　　1） 电网“中性接地点”，各种大功率电器设备接地点，都会影响到地面不同点之间，有相对的“电位差”，这里所指的地电位，就是指这类“地电位差”，简称“地电位”。
　　2） 视频电缆两端如果都接大地，两点间的“地电位差”就强行加在视频电缆两端，构成了“地电位环路”，在两端的视频信号地之间，就串进了这个“外来电压”，它又通过两端的匹配电阻和芯线，在末端负载上形成“干扰电压”。所以电缆两端都接大地形成“地电位环路”，是地电位影响视频传输系统的必要条件。
　　3） “地电位”是不稳定的因素，它的大小取决于电网运行状态，用电设备运行状态，环境状态（如天气），任何一个因素或几个因素变化，都可能引起地电位的“突变”，可以跳变到几十到几百伏，瞬间烧毁前后段设备。所以“地电位环路”的存在，不仅产生干扰，更是系统重大安全隐患。雷雨天气，是“地电位”突变的多发期，许多所谓“雷击损坏设备”，实际是“地电位环路”造成的。
　　4） 使用抗干扰器，有时也可以“抑制” 地电位干扰，但实质是“掩盖”，安全隐患并没有消除，电网一旦发生故障，失去三相平衡，便很容易发生烧毁设备的严重事故。
　　5） 我把地电位环路干扰划归在“故障类干扰”，即假干扰范畴。切断地环路，或设计上不构成地环路，是最简单，最有效的避免“地电位环路干扰”方法，而且同时消除了安全隐患，一举两得。
[视频系统的防雷与“防雷”接地]
　　安装应用防雷设备，造成系统多点接地，“引入干扰”，甚至烧毁设备的案例，仍然屡见不鲜。到底是防雷设备产品问题？还是应用设计施工不当问题？还是被误传误导？这里不谈“责任”，只谈技术。
　　1） 监控系统，属于弱电系统，它的防雷，和区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统，应该是什么关系？是同等、同性质的各自独立关系，还是从属关系？我的观点是：弱电系统，应该置于“区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统”（我下面统一称为“区域防雷”）的有效保护之下工作。雷雨天，“人”要不要也顶个“避雷针”，接个防雷器“接大地”用于洩放“雷电电流”？这叫引雷找死。“区域防雷”的本质，也是“引雷”，是提前软性洩放云层电荷，避免形成雷击放电。所以我的观点是：可靠的“区域防雷”，是监控系统安全运行的基础，是弱电系统安全运行的大“保护伞”；
　　2） 监控系统只需考虑防护雷电感应脉冲，传输设备应该具有这类“防浪涌保护措施”和防地环路保护措施。
　　3） 监控系统应该远离“避雷”设备和避雷接地点，不要与“避雷”设备共接；
　　4） 监控系统使用“防雷器”，不应形成“多点接地”的错误，即正常状态下，“防雷器”的接大地，不应导致视频信号地同时也直接“接入大地”，只能在雷电情况下，通过击穿防雷器放电管瞬间洩放感应电流；
　　5） 视频系统“接地点”越多越好，是误区和误传；
　　欢迎批评指正，衷心希望大家参与讨论，更希望专业防雷厂家参与讨论。