A) 工程中大多用主观评价,规范中也提出了图像质量的"五级损伤"评价方法。这个方法,在卫星电视、微波模拟电视传输、有线电视、开路广播电视等传输工程中,用得较多,也比较现实。这是因为在这些传输系统中,系统积累噪声与外界干扰较大,信噪比是比较主要的矛盾。从图像画面上,就很容易看到噪声和干扰。根据对图像影响的程度分成五级评分标准,一般要达到四级以上:即:虽有些噪声和干扰,但对画面影响很小。
B) 图像五级损伤的主观评价一般在有线电视和开路电视工程中,在用户端用的较多,主要是因为数量大、设备检测困难等原因。但在卫星及微波接收设备和工程、有线传输设备和工程中,主观评价只是方法和原则之一,更重要的是一些失真度指标的测量。如多波群,微分增益,微分相位,色亮增益差、色亮相位差、信噪比等等几十个参数。
C) 根据画面情况的主观评价方法有局限性,这是因为:
① 评价的画面千变万化,很难掌握标准。
② 更重要的是,一个具体画面的视频信号,很难包括PAL制视频标准的各种技术特性。如频率特性,用一部480线的高分辨率摄像机拍摄一个单位的大院,其视频信号中,基本没有4-6M的高频频率成分,其画面与420线,甚至于与380线的摄像机拍摄的同一个画面一样,分不出高低;再如,我国监控市场上卖的一些台湾的视频放大器、无线摄像机和小微波传输设备等,大都视频带宽只有4M,用来放大和传输一般图像信号通常认为"还可以",但放大和传输高清晰度视频信号时,就明显不行;这也是主观评价无法解决的。
③ 主观评价还与监视器的质量和水平有关,普通监视器只能分辨350线彩色信号,对高分辨率信号不反应,主观评价同样无法判断。
④ 监控系统中的图像,都是直接使用摄像机的原信号:信噪比足够高,干扰也很小。这就会出现信噪比很高,主观评价得分也很高,但许多视频指标却不合格的实际情况。
⑤ 还有一种新情况:数字视频问题很难掌握,根据经验,不要说图像像素352*288的情况,即使640*480像素的图像质量,恐怕也难以达到高清晰度要求。
① 电缆只是视频传输系统中的一个"元件"或部件,电缆特性决定了它本身不是一个完善的高保真视频传输设备,但又必须用它,这就要求电缆与其他设备一起,共同构成一个高保真视频传输系统设备。
② 工程上,主观评价标准仍可以应用,但应该充分考虑到它的局限性,特别是在选择设备时要慎重。不要说电缆的远距离传输,就是许多矩阵主机生产厂家,开始就是用看图像质量来评价的,结果凡是这样做的,没有一个能够通过技术检测标准的,而且指标差的很远。
③ 工程上,设法测试设备和传输系统的频率特性,是关系到系统图像质量的一个十分重要的问题,而图像质量又是监控工程"最显眼的指标"。
① 经电缆衰减后的视频信号幅度要能提升到1Vp-p。
② 按我国PAL制要求,频率补偿必须能实现6M范围的全频段加权补偿。只有4M带宽的NTSC制设备是不能用的,号称有20M带宽的视频设备在这里也是没有实际意义的。
③ 补偿特性必须与电缆衰减特性相反。
④ 补偿距离尽可能大一些。
⑤ 补偿器对上述补偿距离、补偿带宽和补偿特性,必须有全范围连续可调的有效控制功能。
⑥ 必须有效解决工程现场安装调试人员能够方便准确的调试方法问题。
许多工程公司反映,买来的放大器不好用。原因大都是与上述六点的一条或几条不符。有的进口放大器,甚至是NTSC制电视4M带宽的放大器;有的是没有解决好工程现场准确调试方法问题等等。